Fermeture du brochet : faut-il tout changer ?

Sujet polémique s’il en est, la fermeture de la pêche du brochet provoque de nombreux débats sur les réseaux sociaux notamment. Il faut dire que c’est une contrainte pour les pêcheurs aux leurres et à certains appâts carnés. Mise en place à l’origine pour protéger le brochet, cette réglementation limite de nombreux pratiquants dans la traque des autres poissons carnassiers. Ces derniers ont des périodes de fraie décalées et il ne serait pas dramatique de les capturer en cette fin d’hiver. Les sandres ne sont pas encore sur leur nid, ni les black-bass, qui sortent tout juste de leur torpeur hivernale. Quant aux silures, aspes et perches, ils ne bénéficient pas de protection particulière, mais leur pêche est beaucoup plus difficile sans les leurres et autres vifs de gros calibres !

Une fermeture utile ?

Le brochet doit-il être protégé ? Oui bien sûr ! À l’échelle européenne et mondiale, l’UICN, l’Union internationale pour la conservation de la nature, classe l’état de ses populations comme peu préoccupant alors qu’en France l’espèce a été jugée vulnérable depuis 2009. La destruction de parties de son habitat et zones de fraie ont provoqué localement des baisses de populations. Est-il plus facile à capturer pendant sa période de fraie, ce qui expliquerait la législation mise en place pour le protéger ? Non, pas vraiment. Le brochet ne défend pas un nid comme le sandre ou le black-bass. Il est admis qu’il se nourrit peu durant sa reproduction comme le précise Yvan Alfier, directeur de la fédération de pêche de la Nièvre. En revanche, les semaines suivant cette période peuvent inciter les grosses femelles à se refaire une santé et être plus gourmandes. Les poissons étant plus concentrés, sur des zones de faible profondeur, leur pêche pourrait alors être facilitée. Il serait simple de mettre en place des interdictions de pêche localisées assorties d’un no-kill obligatoire sur ces secteurs. La protection du brochet a donc un sens, mais est-il possible de pêcher tout de même les autres carnassiers à cette époque ?

Contourner la loi

Il existe plusieurs possibilités de contourner la loi pêche et son principe d’interdiction de la pêche au vif et au leurre à compter de fin janvier jusqu’à l’ouverture du brochet sur les eaux de seconde catégorie. La première est de faire classer un plan d’eau en grand lac intérieur afin qu’il dispose d’une réglementation spécifique propre. Ainsi, on pourra modifier les mailles, les quotas et les périodes de fermeture. La seconde, plus récente dans son application, est l’arrêté préfectoral autorisant, sous certaines conditions, la pêche du sandre au leurre durant la période de fermeture du brochet dans un périmètre restreint. Attention, cette seconde mesure par arrêté préfectoral ne concerne que le sandre, tout le reste de la réglementation s’applique en ce qui concerne la pêche du brochet et les tailles réglementaires.

Pas les mêmes zones

La plupart du temps, ces mesures sont bien acceptées par les pêcheurs aux leurres qui peuvent s’adonner à leur loisir favori plus longtemps. En outre, les instances associatives y voient une présence plus régulière au bord et sur l’eau qui évite le braconnage discret. Néanmoins, certaines voix s’élèvent contre le fait de pouvoir piquer accidentellement un brochet, et bien qu’il soit obligatoire de le relâcher immédiatement, de risquer de le blesser gravement. Or, il apparaît que la très grande majorité des brochets en février et mars n’occupent pas le même espace que le sandre puisqu’ils se rapprochent des bordures pour frayer. À titre d’exemple, la fédération de la Nièvre a œuvré dans ce sens et depuis deux saisons déjà, l’arrêté préfectoral fixant les périodes d’ouverture de la pêche précise que celle du sandre peut continuer sur trois lacs du Morvan jusqu’à la date de l’ouverture de la truite. Pour pallier cette pression plus importante, des réserves temporaires de pêche, allant jusqu’à la moitié de la superficie de ces lacs, ont été instituées pour faciliter la fraie du sandre. Celles-ci sont en place jusqu’à mi-mai. On peut aussi se poser la question de pêcher le silure avec de gros vifs en pleine eau sur de grands milieux…

D'un département à l'autre

Reste que cette mesure par arrêté n’est pas pérenne et le préfet peut décider de revenir à la réglementation de base en fermant la pêche au vif et aux leurres fin janvier. Le classement en grand lac intérieur est plus intéressant sur ce sujet puisqu’il établit une certaine indépendance du plan d’eau vis-àvis de la loi pêche générale. Parmi les lacs les plus connus classés en grand lac intérieur, citons Vassivière, Vouglans, Villerest, Grangent, Naussac, Le der Chantecoq, Pierre-Percée, Rabodanges, le Bourget, Annecy, Sainte-Croix, Gérardmer entre autres. Certains de ces lacs ont des mesures de protection du sandre avec une date de fermeture en rapport avec sa reproduction, d’autres ouvrent la pêche des carnassiers toute l’année sans restriction ou avec une simple période de no-kill et des réserves de pêche.

Quels impacts sur le sandre ?

Les comparaisons et analyses faites par les instances fédérales concernant les densités de sandres ne montrent pas de baisse lorsque sa pêche est ouverte toute l’année, hormis sur les frayères, puisque la dynamique des populations de ce poisson suffirait à compenser les prélèvements. Si chute il y a, elle serait à imputer au milieu ou à un déséquilibre sachant qu’une espèce très abondante comme la carpe limite la quantité de sandres, ce qui est le cas sur le lac de Pannecière dans le Morvan comme le note la fédération de la Nièvre. D’autres facteurs limitent le développement de ce percidé ! Il a été prouvé que la présence importante de corbicules, filtrant l’eau et la rendant plus claire, favorise les herbiers amenant à une prédominance du brochet au détriment du sandre.

L'Aveyron, précurseur

Précurseur dans ce domaine, puisque la pêche du sandre est ouverte à toutes techniques depuis plus de 20 ans sur les cinq lacs du département et depuis quelques années sur l’ensemble de la seconde catégorie, la fédération de l’Aveyron est en pointe sur le sujet précise Elian Zulo, directeur de cette structure. Les pêcheurs sont très satisfaits de cette mesure prise par le préfet alors qu’aucun des lacs n’est classé en grand lac intérieur. Les populations de sandres se portent à merveille et le lac de Pareloup est une destination prisée des pêcheurs qui viennent de fort loin pour en profiter. Ici, pas de fermeture, mais des réserves temporaires sur des zones favorables à la reproduction. Dans le département voisin du Cantal, où sont implantés là aussi quelques grands lacs, la situation est quasi identique selon Romain Max, responsable technique, mais avec une période départementale de fermeture pour le sandre et des réser ves temporaires toute pêche sur cette période-là. Cette mesure est en place depuis une bonne quinzaine d’années et, là aussi, les pêcheurs en sont très satisfaits !

Incohérence et confusions pour le pêcheur

Pour autant dans la très grande majorité des eaux françaises, la pêche du sandre reste ouverte jusqu’à fin février, mais seulement aux vers ou avec des leurres aux formes spécifiques comme l’indique Remy Chassignol, responsable technique de la fédération de pêche de Saône-et-Loire. Des départements ont établi une liste de leurres souples dont l’usage serait autorisé lors de la période de fermeture. Mais cette liste varie d’un département à l’autre et n’est en fait qu’une interprétation des textes de lois. C’est un casse-tête pour le pêcheur voyageur ou parfois qui pratique sur des rivières ou fleuves limitrophes de deux départements. Une chose est sûre, le système de réserves temporaires sur les zones de frayères assorti d’une obligation de relâcher les espèces concernées à certaines périodes serait sûrement la solution permettant de maintenir la pêche au leurre ou au vif ouverte toute l’année sans nuire à nos chers carnassiers.